EL TÚNEL
1. VOCABULARIO:
Sórdido: algo pobre o miserable.Pernicioso: que causa daño.
Destilando: manifestar una cualidad o un sentimiento.
Maledicencia: desprestigiar a una persona.
Prever: suponer algo que va a pasar.
Bledo: se refiere a que cierta cosa o situación importa poco o nada.
Mezquino: que le faltan sentimientos buenos, es desgraciado.
Pérfido: persona desleal y mala.
Desprovisto: que le falta algo.
Modesto: que no presume sus éxitos, es humilde.
Célebre: que es reconocido.
Abnegación: que deja sus sueños para bien de otras persona.
Atolondramiento: que actúa rápido y sin pensar o estúpidamente.
Cofradía: grupo de personas que tienen un gusto en común.
Caricaturizar: Parecerse a una persona.
Malhadado: desgraciado.
Freudiano: que hacen parte de la doctrina psicoanalítica.
Despectiva: refleja indiferencia o desprecio.
Limpísimo: impecable.
Atestado: está totalmente lleno.
Conglomerados: unión de personas diferentes
Imbecilidad: forma de actuar de una persona con poca inteligencia.
Desdeñaba: dejar de lado una cosa.
Estratificación: se refiere a los estratos.
Trivial: no tiene importancia.
Esperanto: lengua creada por Zamenhof.
Locuaz: habla mucho y lo hace con fluidez.
Dicharachero: Tiene conversaciones interesantes.
Portentoso: algo asombroso.
Enrevesado: es complicado de realizar.
Barajar: pensar en diferentes opciones.
Raleaban: que pierde su veracidad.
Férreo: muy duro.
Inusitado: que es raro.
Viril: claro o transparente.
Escrutar: examinar.
Aprensión: temor o escrúpulo.
Petulancia: ridícula pretensión, engreído.
Trivial: algo común.
Grotesco: que da risa.
Desdén: indiferencia hacia una cosa.
Engorroso: molesto.
Efusiones: expresión de sentimientos o estados de animo.
Escueto: forma simple, sin detalles innecesarios.
Oscilaron: cambiar de pensamiento.
Púdica: que le da vergüenza hablar de cosas intimas o relacionadas con el sexo.
Cortejo: un grupo de pensamientos o dudas.
Frenético: ira.
Rumiar:pensar en una cosa minuciosamente.
Tenue: poca intensidad.
Rehuir: evitar algo por miedo.
Escepticismo: falta de confianza en algo.
Argüir: sacar una conclusión.
Sombrío: que tiene poca luz, oscuro.
Puerilidad: palabras que dice un adulto pero parecen de un niño.
Dilucidar: aclarar un tema.
Demudar: cambiar el aspecto o la forma.
Estupor: un asombro el cual no permite reaccionar.
Acometer: pensar en algo con fuerza.
Alelado: que no se da cuenta de lo que pasa por estar distraído.
Ávido: fuerte intención de hacer algo.
Acorazado: buque de guerra formado con materiales fuertes.
Fantasmagoría: representación de figuras por medio de una ilusión óptica.
Estupefacto: desconcertado.
Escatimar: disminuir o acortar las cosas.
Enlodar: dañar la reputación o el prestigio de una persona.
Sorna: forma irónica con que se dice algo.
Subterfugio: forma hábil o engañosa de solucionar un problema.
Abúlico: persona con falta de voluntad.
Pavadas: decir o hacer algo tonto.
Diéresis: signo ortográfico que se coloca en la u sobre las silabas gue y gui.
Quiromántico: persona que adivina cosas por medio de las rayas de la mano.
Disipar: hacer desaparecer un sentimiento.
Soslayo: mirada que tiene la intención de espiar sin ser sorprendido.
Crepúsculo: parte del día donde se produce una luz.
Crispaba: Irritar.
Torvamente: mirada con ira.
Compulsión: fuerza que se aplica sobre uno para realizar algo por mandato de alguien.
Enrolar: una persona que pertenece al ejercito.
Nafta: liquido muy inflamable.
Exasperar: provocar enfado.
Execrable: merece ser juzgado o criticado.
Enardecer: provocar violencia.
Obsceno: grosero en el campo sexual.
Aversión: rechazo hacia una persona.
Éxtasis: persona que tiene placer.
Apócrifo: que no es real o autentico.
Aplomo: seguridad con la que habla alguien.
Zonzo: no tiene viveza.
Petrificar: volver una cosa en piedra.
Jirón: pedazo desgarrado de tela.
Guiñapo: trapo roto o sucio.
Nubarrón: nube grande y oscura.
Pampero: viento fuerte y frío.
Súbito: repentino.
Hermético: que cierra completamente bien y no deja pasar nada.
2. CONTEXTOS:
Político: Teniendo en cuenta que Juan Pablo fue a la cárcel luego del asesinato, concluyo que había justicia y que no se dejaban los casos impunes durante el régimen de Juan Domingo Perón.
Social: Juan Pablo Castel muestra desagrado frente a la vanidad y la modestia que sienten la mayoría de personas. Manifiesta que la raza humana es vergonzosa y que el mundo es horrible, con esto deja claro el por qué era un hombre tan solitario y por qué vivía en un túnel oscuro.
Cultural: El contexto cultural se puede manifestar a través del arte. En ese tiempo la gente recurría comúnmente a salones de pintura como el Salón de Primavera de 1946. Por otro lado podemos ver que no había igualdad de genero puesto que si una mujer tenia varios hombres a la vez la tildaban de prostituta en cambio si un hombre tenia varias mujeres nada ocurría.
Religioso: Juan Pablo Castel es una persona poco creyente en Cristo ya que lo nombro en una sola oportunidad y de una forma no muy agradable; desde mi punto de vista agrego que era una persona incrédula en Dios ya que no le habían ocurrido cosas muy buenas en la vida, por ejemplo el sentir se tan solo tal vez para él era abandono por parte de Dios.
Económico: Se puede evidenciar que todos eran de una clase social alta pues vivían con comodidades. La fuente de ingresos de Castel era su arte, sus pinturas. Era un hombre reconocido por lo que se deduce que tenia una buena economía.
Ético: Castel muestra que tiene el valor de la sinceridad muy marcado, también podemos ver intensamente el amor en esta obra. Era un hombre posesivo lo que demuestra que no era muy respetuoso con las mujeres.
Moral: La moral de Castel dicta que asesinar una persona perniciosa no es algo malo y que le hace un bien a la sociedad. Desde mi punto de vista el protagonista de la obra tiene una moral muy distinta a la de las demás personas ya que piensa que es bueno matar a alguien si es una mala persona, por el contrario las demás personas ven eso como algo atroz ya que se debe respetar la vida.
Educativo: Este libro aporta mucho a nuestro conocimiento psicológico, podemos ver hasta donde puede llegar un hombre que ha sentido que nunca lo han entendido y que por fin llega esa persona pero no le corresponde como él quiere. También nos muestra una cultura de otro país, de otro tiempo y del pensar de otras personas lo cual nos ayuda a tener aprendizajes más amplios respecto a la literatura.
3. TEMA:
Asesinato de María Iribarne.
ASUNTO:
Juan Pablo Castel relata el crimen que cometió, agregando lo que sentía y pensaba cada momento.
IDEA PRINCIPAL:
Saber por qué Castel mato a María Iribarne.
IDEA SECUNDARIA:
Entender el por qué Juan Pablo Castel sentía un amor posesivo hacia María Iribarne.
4. ARGUMENTOS DEL AUTOR
El autor Ernesto Sabato era un fisico pero no encontró en la ciencia la explicación a ciertos comportamientos psicoanalíticos, por esta razón busco en la literatura una respuesta a los problemas existenciales. El túnel fue una reflexión que realizo él respecto a la locura de un ser humano, a sus pensamientos, a su subconsciente y la introspección de un hombre.
Quiso ir escribiendo y al mismo tiempo ir navegando en la mentalidad de un hombre que no era un asesino pero debido a su soledad y a los contradictorios cambios en su pensamiento lo llevaron a serlo.
ARGUMENTOS PERSONALES
El túnel me pareció una obra muy interesante, ya que nunca había leído una de este tipo; que tenga que ver con un asesinato para mi es muy llamativo. Siento que actualmente todavía hay hombres como Castel que se sienten dueños de las mujeres que aman y si no les corresponden a ese amor las agreden o las asesinan, hecho que es demasiado lamentable en esta sociedad.
Esta obra produjo una reflexión en mi bastante positiva para tener una moral equilibrada y no llegar a enredar mis pensamientos de la forma que lo hizo Juan Pablo Castel.
5. CUADRO COMPARATIVO
6. TESIS Y SUSTENTACIÓN
El túnel puede aportar conocimientos a un joven
Si, ya que hoy en día los jóvenes conocen muy poco acerca de la introspección de las personas. Este libro puede aportar reflexiones psicológicas en cada persona que lo lea cosa que es maravillosa ya que así nos hacemos un estudio de si estamos haciendo las cosas bien o no y también podemos reconocer el poder que tiene nuestra mente y saberlo controlar puesto que en uno de esos momentos de cambios repentinos en nuestros pensamientos y sentimientos podemos hacer cosas solamente llevadas de un impulso.
7. SINTETIZAR EL TEXTO
El libro inicia con la presentación del protagonista, quien es Juan Pablo Castel, manifiesta que es el asesino de María Iribarni. Juan Pablo hace unos comentarios a cerca de lo que piensa de la sociedad y los asesinatos, luego habla a cerca de la vanidad y la modestia de las personas, también dice que el propósito de relatar su crimen es que aunque sea una sola persona lo entiende. A continuación empieza a relatar como conoció a María, fue por medio de un cuadro que había pintado él llamado maternidad, había hecho una ventanita en un extremo de una playa solitaria y una mujer que miraba el mar, las personas pasaban y nadie se fijaba en esa escena hasta que llego María y la contemplo por varios minutos, luego se perdió entre la multitud y Castel quedo con deseo de volverla a ver, pasaron los meses y no hacia nada mas que pensar en ella; durante ese tiempo analizo todas las posibilidades que tendría de volverla a ver, hasta que un día se la encontró en la calle caminado por la vereda de enfrente, él la siguió varias cuadras hasta que entraron a la compañía T, ella esperaba el ascensor y él de una forma estúpida le hizo una pregunta: ¿este es el edificio de la compañía T?, ella le respondió que si pero al mirarlo se sonrojo intensamente y él comprendió que lo había reconocido, y le hizo otra pregunta: ¿por qué se sonroja?, ella se sonrojo más y él agrego: usted se sonroja por que me ha reconocido, y usted cree que esto es una casualidad, pero no es una casualidad, nunca hay casualidades, he pensado en usted varios meses, hoy la encontré por la calle y la seguí, tengo algo importante que preguntarle, algo referente a la ventanita; ella pregunto de que ventanita le hablaba, él le dijo que se había equivocado y que buenas tardes y salio casi corriendo, ella corrió tras él y le dijo señor perdone mi estupidez estaba tan asustada, le dijo que sabia que hablaba de la escena del cuadro y que la recordaba constantemente, luego ella se devolvió casi corriendo; él decidió esperar afuera a que volviera a salir pero no salio, al otro día volvió temprano a la oficina T , a los minutos de él haber llegado apareció ella , él la agarro del brazo y la llevo a la plaza San Martín, él le pidió que le prometiera que no se iría nunca mas que la necesitaba mucho, pero ella no sabia para que la necesitaba y él tampoco, hablaron unos minutos mas y quedaron en verse pronto. Esa noche la llamo y al día siguiente también pero la mucama le dijo que se había ido al campo y que le había dejado una carta, él fue a la casa de ella y se encontró con Allende, el esposo de ella quien era ciego, él le entrego la carta que solo decía: yo también pienso en usted, María. Se le pasaban por su mente muchas preguntas, no entendía por que se había ido a la estancia donde estaba Hunter quien era primo de Allende. Él le envió una carta a la estancia preguntándole cuando volvía, ella le respondió con otra carta que en realidad decía cosas referentes al mar y a la ventanita, afirmaba que pensaba en los ojos de Castel. Luego ella volvió a Buenos Aires y se encontró con él, tuvieron una conversación y de ahí en adelante se vieron durante mas de un mes casi todos los días, tuvieron un romance, durante ese tiempo él sentía que ella no era completamente transparente con él y le decía que si ella lo engañaba la mataría como a un perro, siempre le hacia muchas preguntas y ella no respondía con claridad. Era evidente que engañaba a su esposo y Castel pensaba que si engañaba a Allende por que no habría de engañarlo a él. Ella después volvió a irse a la estancia y Castel decidió ir también, allá se encontró con Hunter y con Mimi Allende, tuvo una conversación aburrida con ellos, luego apareció María y se fue con él a caminar por el parque luego estuvieron sentados frente al mar por mucho tiempo y hablaron poco, regresaron a la casa y se sentaron a comer junto a Hunter y a Mimi, a Hunter se le notaban los celos que sentía pero trataba de disimularlos. Al otro día Castel salio de la casa muy temprano y volvió a Buenos Aires con la conclusión de que María era amante de Hunter. Al llegar a Buenos Aires Castel le envió una carta a María explicándole porque se había ido de la Estancia y también diciéndole que no entendía como una mujer como ella podía engañar al marido acostándose con el y con Hunter, al enviar la se dio cuanta que faltaron cosas por aclarar en la carta y tuvo unos problemas con la empleada del correo. esa noche la llamo y le dijo que viniera o si no el se se mataba pero al día siguiente ella no llego, se lleno de mucha ira y decidió romper su cuadro y pisoteo los pedazos de tela. Luego fue a buscar a Mapelli quien estaba en la librería, le pidió su auto y le dijo que su padre estaba enfermo, se fue a la estancia, al llegar se quedo afuera de la casa entre los arboles empapado por la lluvia observando las luces que se encendían por las ventanas. Castel se trepo por una reja hasta el segundo piso, camino por la terraza y entro por una puerta, la luz le señalaba el camino hacia la habitación de María, se dirigió hacia allá, empuño el cuchillo y abrió la puerta, ella le pregunto que qué iba a hacer y él le dijo que la tenia que matar por haberlo dejado solo, le clavo el cuchillo en el pecho luego lo saco y se lo volvió a clavar en repetidas ocasiones, en el pecho y en el vientre. Luego salio de la casa y se dirigió a Buenos Aires, al llegar llamo a Allende y le dijo que tenia que verlo urgentemente, se dirigió a la casa de él, al llegar Allende lo esperaba, Castel le dijo que venia de la estancia y que María era la amante de Hunter, Allende grito con odio ¡imbécil!, Castel le dijo: ¡usted es el imbécil, María era también mi amante y la amante de muchos! y también le dijo: ¡yo lo engañaba a usted y y ella nos engañaba a todos, pero ahora ya no podrá engañar a nadie!, el ciego solo decía: ¡insensato!, él se cayo al piso tratando de agarrar a Castel y lloro con un llanto seco, sin lagrimas. Al otro día Castel se entrego en la comisaria y ve un nuevo día a través de la ventanita de su calabozo.
8. FOLLETO
9. COMENTARIO INTERPRETATIVO
Esta obra relata el crimen que cometió Juan Pablo Castel. Se puede evidenciar que Castel era un hombre muy solitario ya que nadie lo entendía, ni comprendía su pensamiento, cuando por fin sintió que alguien se compenetraba con él, se enamoro locamente y sentía la necesidad de estar siempre con esa persona quien era María Iribarne; broto un amor posesivo el cual lo llevo a matarla puesto que sabia que María no era solo de él, que tenia más hombres y que lo iba a dejar solo.
COMENTARIO ARGUMENTATIVO
Es una obra muy detallista, llena de sentimientos y emociones debido a que Castel no podía evitar agregarle a su relato lo que sentía y lo que se le pasaba por su mente en cada momento.
También es una obra que muestra lo gigantescamente emocional que puede llegar a sentirse una persona solitaria cuando llega alguien que lo entiende, y lo impulsivo que puede ser si se enamora pero no es correspondido de la forma que quiere.
Es un crimen bastante lamentable dado que por muchos errores que cometa una mujer no se justifica que la asesinen o que la maltraten, se debe respetar la vida ante todo.
También es una obra que muestra lo gigantescamente emocional que puede llegar a sentirse una persona solitaria cuando llega alguien que lo entiende, y lo impulsivo que puede ser si se enamora pero no es correspondido de la forma que quiere.
Es un crimen bastante lamentable dado que por muchos errores que cometa una mujer no se justifica que la asesinen o que la maltraten, se debe respetar la vida ante todo.
COMENTARIO CRÍTICO
En la edad media al igual que en El túnel había una desigualdad de género. En la edad media las mujeres no tenían oportunidad de hacer cosas que hacían los hombres, y si las hacían las juzgaban, las tildaban de una manera poco agradable o las maltrataban. En El túnel se evidencia el maltrato verbal por parte de Castel hacia María considerando que la trato de prostituta lo cual muestra que los hombres eran orgullosos, presumidos y se creían superiores a las mujeres ya que ellos podían hacer cosas que ellas no.
11. ESTRATEGIA EDUCATIVA
Mi estrategia se basa en que los profesores proporcionen libros de otros países y de otras épocas cada determinado tiempo e investigar mas datos acerca de la época y del lugar donde se desarrolla el libro y luego socializar en grupo. Esto se realizara con el objetivo de tener un conocimiento amplio y universal acerca de culturas, historia, tradiciones, lugares, comidas, bailes, literatura, geografía, sociedad, etc. Por ejemplo en este caso de El túnel pude conocer algo de la cultura y la sociedad que se vivía en ese año en Buenos Aires.
Leer libros de otros países despierta la curiosidad en los jóvenes ya que nos gusta aventurarnos en cosas nuevas que nos permitan ver más allá de nuestro entorno. Esto no solo nos ayudaría en el área de lengua castellana si no en otras áreas mas y en nuestra vida cotidiana.



Muy buenos argumentos, gran claridad acerca de la obra literaria, excelente trabajo.
ResponderEliminarIncreíble blog, me parece interesante como muestras la historia desde los diferentes contextos, y tus argumentos son claros. Me ayuda a entender e interpretar estén libro.
ResponderEliminarGran trabajo, buenos argumentos mejorar un lo la ortografía, de resto todo bien.
ResponderEliminarexcelente trabajo, es muy facil observar la informacion del libro gracia s asu claridad.
ResponderEliminarBuena argumentacion! Excelente.
ResponderEliminarEsta muy bien elaborado y contextualizado
ResponderEliminaresta bien elaborado, se recomienda mejorar la ortografía de resto esta muy entendible
ResponderEliminarMuy bueno el análisis, me parece un buen trabajo.
ResponderEliminarBuen trabajo
ResponderEliminarExelente trabajo muchacha
ResponderEliminarTienes una estrategia educativa excelente que puede servir mucho para los jóvenes de esta sociedad, muy buen trabajo, felicitaciones.
ResponderEliminarTiene unos contextos muy precisos, el etico moral me llamo mucho la atencion, me ayudo a comprender mejor a el protagonista.
ResponderEliminarInteresante blog, los argumentos son claros y precisos sobre el tema de la obra
ResponderEliminarExcelente trabajo con buenos argumentos.
ResponderEliminarQue interesante,buen trabajo...
ResponderEliminarEl vocabulario esta completamente claro y entendible. El comentario critico esta ameno al contexto global del libro. ¡Felicitaciones!
ResponderEliminarMe encanta muy buen vocabulario,muy buen trabajo
ResponderEliminarEl folleto esta completo, el punto de vista es respetable pero llamativo.
ResponderEliminarLa idea principal y la idea secundaria están realizadas de forma objetiva. Recomiendo ordenar un poco las ideas.
ResponderEliminarUn blog interesante sobre una obra como lo es El Tunel, actividad pedagógica que favorece el desarrollo de habilidades escriturales.
ResponderEliminarExcelente acercamiento a la obra literaria. Da una visión global de los principales elementos a tener en cuenta para la comprensión del libro. Es de valorar el glosario y la propuesta final.
ResponderEliminarEstá enriquecedor el glosario, porque muchas veces pasamos por alto aquellas palabras o términos que no conocemos.
ResponderEliminarExcelente manera de interpretar el libro, gran trabajo.
ResponderEliminarMuy interesante y bien explicado lo que relataba la novela.
ResponderEliminarMuy buena explicación.
ResponderEliminarBuen blogger vocabulario se puede decir perfecto tienes tus ideas claras argumentos concretos buen trabajo se ve dedicación !!
ResponderEliminarNo le ganas al de mi amor💕
Tiene una excelente argumentación , el vocabulario está perfecto
ResponderEliminarTiene una gran forma de sintetizar todo lo que abarca esta obra, es un excelente Blogger y tiene una temática bien estructurada
ResponderEliminarSe ve interesante, está muy bien argumentando todo lo que allí se encuentra y hay allí una gran interpretación de la obra, pudo haber profundizado un poco más en la tesis y sustentación pero en general está bien.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarFaltaría una línea de tiempo para entender mejor el contexto histórico , pero de resto todo está bien
ResponderEliminarExiste una buena argumentación de los comentarios realizados al escrito de Sabato, desde el análisis del contexto hasta el contenido de la obra. Además me gusta mucho el manejo de los recursos visuales (como el folleto o el cuadro de comparación), suman dinamismo al ejercicio.
ResponderEliminarBuen aporte se ve que eres una persona con un buen arguemnto y punto de vista ritico gracias.
ResponderEliminar